[ dav - Clio RS2 ] Nouvelles photos...

de **Beber** » 15 Jan 2009 23:15

Nous sommes bien d'accord

A ça tu rajoutes la prise de poids et les roues en 42" :roll:

N'empêche qu'une CRS4 :aime:

de **Beber** » 15 Jan 2009 23:18

jul 206 FAM a écrit:apres faut voir si les puissances annoncer par les constructeur sont aux roues ou moteur

Elles ne sont pas systématiquement moteur

Car une puissance aux roues est bien inférieure :!:

de **Jul'** » 15 Jan 2009 23:21

Beber a écrit:
jul 206 FAM a écrit:apres faut voir si les puissances annoncer par les constructeur sont aux roues ou moteur

Elles ne sont pas systématiquement moteur

Car une puissance aux roues est bien inférieure

ca depent des constructeur justement :wink:

de **Beber** » 15 Jan 2009 23:21

Kost a écrit:Vu les qualités dynamiques du chassis, avec un moteur conséquent, on arriverait a une auto super homogène c'est sur

Nous sommes à nouveau d'accord :wink:

de **Jul'** » 15 Jan 2009 23:28

Beber a écrit:
Kost a écrit:Vu les qualités dynamiques du chassis, avec un moteur conséquent, on arriverait a une auto super homogène c'est sur

Nous sommes à nouveau d'accord

ca c'est clair

de **Beber** » 15 Jan 2009 23:29

On s'embrasse à tour de rôle alors :mrgreen:

de **Jul'** » 15 Jan 2009 23:30

et plusse si afinité :01:

de **dav** » 16 Jan 2009 18:15

Beber a écrit:Alors en fait

CRS1 et 2 en moyenne 169ch
CRS3 en moyenne 175ch
CRS4 en moyenne 185ch

Mais bon, la plupart des CRS1 à moins de 165ch : il voulait vraiment que tu fasses une reprog'

Peut être ouai, c'est pour cela que je n'ai pas trop prêté d'importance à ces dirent :wink:

jul 206 FAM a écrit:
Beber a écrit:
jul 206 FAM a écrit:apres faut voir si les puissances annoncer par les constructeur sont aux roues ou moteur

Elles ne sont pas systématiquement moteur

Car une puissance aux roues est bien inférieure

ca depent des constructeur justement