pour ou contre lallumage des feux de jour

de **Archmage** » 21 Oct 2004 23:33

tout est dans le titre
et bien sur une justification est demand?
merci cependant de respecter les regle de politesse sur un sujet qui ,bien qu il soit interressant je le sais peu saverer "tendu"
sachez donc que je garderais avec l appui des autres modo un OEIL bien ouvert sur ce debat
sur ce
BON DEBAT
MoDoMaGe

de **Archmage** » 21 Oct 2004 23:37

ben moi je suis contre le fait DIMPOSER le pour ou le contre
parceque un oubli sera a tout les cou considerer comme une infraction et bonjour les prune
en plus ben je sais pas si ces systeme de feux xenon et autre sont fait pour fonctionner avec les chaleur de jour
lideal serai de laisser libre et datendre si la mesure passe bien ou non,
si il y a un progres ou non et ensuite et seulement ensuite aviser

de **2sans6** » 22 Oct 2004 00:26

me faire imposer l'allumage des feux ds un tunnel il n'y a aucun soucis mais en plein jour non, je refuse! Cependant un ami travaillant ? la direction general des infra-structures routi?res m'a dit que de rouler les feux allum?s en plein jour permettait de mieux se faire remarquer des autres automobilistes, notament des automobilistes distraits... alors si cela peut ?viter un accident, pourquoi pas pour l'allumage des feux en plein jour.

en espagne ( hola amigos ) - au portugal ( bom dia ) ce n'est pas obligatoire mais je croise fr?quemment des voitures dont les feux sont allum?s en plein jour
Et les motards ont souvent les feux allum?s de jour comme de nuit.

voila, apres ca obligation c'est un autre sujet.

ps: Archmage, ce sondage par fiert?... :lol:
je te chari juste pour rire vas pas mal le prendre :wink:

de **La Chataîgne 2A** » 22 Oct 2004 06:54

Manque une case " m'en branle "... :lol:

S?rieusement, qu'il fasse ce qu'ils veulent... Pour les motos, c'est

normal...

Maintenant si cela permet d'?viter des crashs, pourquoi pas...

Il faut que ce soit concordant dans l'application...

Mais comme ils font les choses tr?s bien, je m'attends au pire...

de **SlymRockstar** » 22 Oct 2004 07:30

Moi je suis du meme avis que Archmage , cest a dire que pour l instant je suis contre car je suis sur que un oubli sera = a une infraction et qui ditinfraction dit amende donc

.
D?ja qu'avec nos voiture c est difficile de garder nos points et nos sou sou alors y a pas besoin de ?a en plus.
Pour l'instant je suis contre mais bon apres a voir comme ce la sera consid?rer au niveau du code de la route.

Saez-Soupapes · de **saez soupapes** » 22 Oct 2004 10:00

Vous allez voir, ci ca passe ils vont surtax? les ampoules apres...

Moi je suis contre, c encoer un pretexte a prunes!

de **fab16S** » 22 Oct 2004 10:04

moi je suis contre :evil:

car c les motos qui roule les feux allum?s le jour ce qui nous permet de les voir plus facilement et de pouvoir les eviter si tous le mondes les allumes au bout d'un moment on y fera plus du tout attention

de **Schnoun39** » 22 Oct 2004 16:28

Pour, pour etre vu tout simplement

de **patrice** » 22 Oct 2004 18:06

moi je suis contre ....

c est pour les motos les feux allum? le jour pas pour nous....

de **Magus** » 22 Oct 2004 19:45

Pr?texte bidon l'allumage des feux le jour pour la s?curit?.
Il s'agit simplement d'un moyen pour l'Etat de se faire du fric au cas o? tu te fais choper par la police et que tu as pas allum? tes feux!

de **nico206gti** » 22 Oct 2004 19:52

contre!! car comment dif?rencier une moto d'une auto????? car l'imposition des feux pour les motards est due ? leur manque de s?curit?...alors si tout les v?hicules doivent rouler les feux allum?s,comment faire cette diff?rence! ils ont l'art de se contre-dire mais quand c'est pour nous les casser,ils te sortent de belles phrases qui ne veulent rien dire en croyant se justifier!! :evil:

merci la politique :rocket:

de **VirgIceland** » 22 Oct 2004 20:27

Moi je suis contre parce que je soutiens les motards qui veulent continuer ? ?tre vus, et d'autre part parce que ?a fait consommer de l'essence et des ampoules ? changer + souvent donc pas bien pour l'environnement (sans parler de nos porte-monnaie). Voil??????

de **Bruno13** » 22 Oct 2004 20:50

Contre, mais plutot un girophare sur le toit on verra mieux ...

Non s?rieux, ca va augmenter les accidents motos et les pauvres n'ont pas de carrosserie alors il leur faut bien un moyen de se differencier ...

de **Archmage** » 22 Oct 2004 23:58

il est mal barre le pour...

de **wildjeje** » 23 Oct 2004 09:55

VirgIceland a écrit:Moi je suis contre parce que je soutiens les motards qui veulent continuer ? ?tre vus, et d'autre part parce que ?a fait consommer de l'essence et des ampoules ? changer + souvent donc pas bien pour l'environnement (sans parler de nos porte-monnaie). Voil????????

????

Blague mis ? part, la vie d'un motard sur la route tient parfois ? tellement peu de chose que je suis ?videmment pour qu'il y ai une diff?renciation entre 4 et 2 roues.

de **jeans** » 09 Nov 2004 21:03

contre contre contre 100pour100 avec les motards en plus l'allumage des feux automatique devien presque inutil :evil:

de **Undertaker** » 17 Déc 2004 19:17

de **Undertaker** » 17 Déc 2004 19:22

Salut! moi je suis Contre car hormis le fait d'etre automobiliste je suis ?galement motard!

Car il est vrai que l'etat ne "tol?re" + les pots d'?chappements non Homologu?s (qui nous permettait de capter l'attention des automobilistes distraits!) ,alors si en + on nous enl?ve aussi l'exclusivit? des feux de jours , ?a PROMET !car au niveau s?curit? routi?re c'est un pas en arri?re pour les motos! :roll:

PS: ce soir aux infos ils disaient que dans le Nord ,les Gens avaient pris le coup d'allumer leurs feux la journ?e!
Normal il pleut tout le temps ,et il fait toujours gris!

de **benji22** » 17 Déc 2004 20:11

moi je suis pour c'est pour le ""style"""

de **Undertaker** » 17 Déc 2004 21:14

benji22 a écrit:moi je suis pour c'est pour le ""style"""

j'ai pas vraiment saisi ta r?ponse! :?: