Pentax k100d [ que pensez vous de lui ]

de **polska93** » 27 Avr 2007 22:08

voila comme vous avez pu le voir j'aime un peux la photo
mais mon budget n's pas super grand pour ca

je me penche alors pour un petit pentax que tout le monde dit du bien , qui vaut pas plus cher qu'un bridge le sus nommé K100d

prix avec objectif 18/55 qui a l'air largement mieux a la base que sont homologue de chez canon

objectif derriere pas trop cher pour une bonne qualité d'image

stabilisateur intégré
___________________________________________________

Capteur CCD de 6,1 MP - ratio 3:2
Objectif du kit Zoom 18-55 mm
Ecran TFT / viseur 2,5'' de 210 000 pixels / optique avec pentamiroir, 96%
Alimentation 4 piles AA ou 2 batterie Lithium Ion
Carte Secure Digital
Vitesse De 30 à 1/4 000 sec, Bulb
Sensibilité 200 à 3 200 Iso
Dimensions 129,5 x 92,5 x 70 mm / 560 g sans batt.

pour moi 6.1 m de pixel ca me suffit pas bessoin de 45 million lol

merci de me donne votre avis objectif la dessus

de **reflex69** » 28 Avr 2007 09:34

Salut je n'ai pas encore essayé ce modèle mais je peux te fournir des sites de testes où tu trouveras des réponses (voir dessous).

Pour info, j'ai actuellement un KM dynax 5D avec 3 objectifs (d'où mon pseudo :wink:

)

Le plus important ce n'est pas le boitier mais l'objectif (que tu gardes sur plusieur génération de boitier)
L'objectif doit être capable de fournir une image net au capteur.
D'ailleurs c'est l'avantage des reflex d'avoir de gros objectif pour bien fournir en lumière chaque pixel du capteur et avoir une image net.
Après la taille du capteur represente la taille de l'image et il vaut mieux avoir une image de 6Mp net plutot que 10Mp floue comme sur les appareils photo compactes.
Un autre avantage des reflex: le capteur est plus grand, donc la surface de chaque pixel est plus grande et capte plus de lumière donc moins de bruit en faible lumière (iso 1600)

Pour plus d'info :

http://www.dpreview.com/
http://www.steves-digicams.com/default.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
http://www.dcresource.com/
http://www.ephotozine.com/equipment/tests/
http://www.megapixel.net/html/cover-f.php
http://www.dcviews.com/

de **polska93** » 29 Avr 2007 17:20

oui j'ai dja regarder tout les sites qui testais ce raflex

la cetais plus pour avoir un avis de passionné

de **polska93** » 01 Mai 2007 20:21

apparament tout le monde sent tape donc bah plus qu'a fermé ce topic qui sert a rien

de **wildjeje** » 01 Mai 2007 20:44

polska93 a écrit:apparament tout le monde sent tape donc bah plus qu'a fermé ce topic qui sert a rien

Bah t'énerve pas ma poulette. Je ne connais pas trop cet appareil donc je ne saurais te conseiller ... :roll:

de **jc34** » 01 Mai 2007 21:10

je ne m'y connais pas trop mais il m parait tres bien
6.1mp c'est largement suffisant
le viseur est assez grand ,bonne plage pour la vitesse d'ouverture
la sensibilité iso et casi niquel (moi j'ai que de 80 a 800)
apres faut voir le prix
l'objectif je vois un 18-55 je ne c'est pas trop ce que ca vaut

de **polska93** » 01 Mai 2007 22:43

je m" enerve pas lol

mais de que l'on sort du sacro saint canon a 2 franc y'a plus personne lol

apparament tres bonne appareil qui na rien a envier a canon ou nikon

wait and see

de **polska93** » 01 Mai 2007 22:56

photo fait avec cette apareil

de **polska93** » 01 Mai 2007 22:57

de **polska93** » 01 Mai 2007 23:00

de **wildjeje** » 02 Mai 2007 06:24

C'est beau :aime:

de **jc34** » 02 Mai 2007 12:43

superbe
fonce

voici un topic sur le pentax k100

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumer ... 1143_1.htm

de **jc34** » 02 Mai 2007 12:55

ah ba je vien de voir les meme photos que tu a mis precedament donc ca doit venir de la
tant pis

de **s16xxl** » 02 Mai 2007 20:57

Je ne connais pas trop cette appareil mais j'ai sont grand frere le K10d et je peut te dire que j'en suis tres contant, pentax a l'aire d'etre une marque qui fabrique des appareils de bonne qualité .

qPrefere celui la au K110 que lui n'est aps stabilisé il me semble, demain je regarderais si j'ai un article dessus dans mes bouquins et a l'occasion si ca t'interesse je post les articles :wink:

de **davidmills7** » 02 Mai 2007 22:52

Trop stylée l'aurore boréale :aime2:

de **Arkhange** » 04 Mai 2007 00:19

C'est un très bon appareil photo, mais qui reste un cran en dessous de l'EOS 350D et du D50 (comparé à eux car ça reste de l'entrée de gamme). Mais il se rattrape sur son prix qui est plus qu'interessant. En le prenant, tu fera une bonne affaire

Pour ma part, ce sera un EOS350D dans quelques semaines, et je sors d'un Nikon D50

de **zesteph** » 18 Mai 2007 20:31

voila arkange à parlé

yoh, certes on parle souvent QUE de canon ou nikon, mais t'a deja vu des pro avec du pentax? c'est pas pour rien

bon apres pour notre utilisation, c'est un bon reflexe, ce qu'il faut voir aussi c'est la facilité de trouver des objos de qualités en neuf mais aussi d'occas.
et la canon ou nikon sont devant

tu as fuji en reflex qui utilise des objo nikon.

Le boitier est lui que le support, ce qui fait la difference est souvent l'objectif.
Apres yoh, attention au foto que tu as montré

, y a de la retouche faite derriere.
sauf celle des voitures qui semble pas retouchée

Perso à te conseiller je te dirais : canon 350d, 400d, nikon D70, D50

apres les autres boitiers sont au dessus de ton budget

car le plus important pour avoir de la qualité = OBJECTIF de qualité, sinon tu vas etre vite decu

de **ICE** » 18 Mai 2007 20:43

Davidmills7 a écrit:Trop stylée l'aurore boréale

putain de sa maman c'est clair :aime:

de **davidmills7** » 18 Mai 2007 22:07

ICE a écrit:
Davidmills7 a écrit:Trop stylée l'aurore boréale

putain de sa maman c'est clair

tu fais rêver toi

de **ICE** » 19 Mai 2007 10:08

toi plus

Pentax k100d [ que pensez vous de lui ]

Pentax k100d [ que pensez vous de lui ]

Qui est en ligne