Journal tf1

de **benlec** » 04 Jan 2007 21:41

s'il y a des physiciens dans le coin, le fait de faire un trou bien centr?, permet une plus grand arc et donc je suppose une plus grosse explosivit?!!

Maintenant, un 2L 16V consomme moins qu'un 1,6L 16V non?? en tout cas j'ai cru lire ?a...je n'avance rien, je lance une hypoth?se au schmilblic!!

Ce qui expliquerai la baisse de conso, par le gain de puissance...mais attention, 2L/100, demain je le fais cache!! :lol:

EUH, CECI EST UNE PISTE POUR ESSAYER DE COMPRENDRE, DONC NE M'ALLUMEZ PAS!! :lol:

de **Jérom** » 04 Jan 2007 21:53

titim a écrit:en y r?fl?chissant un peu, je trouve quand m?me cela scandaleux de voir ce type de reportage dans un JT national ! Quel manque de s?rieux et de professionnalisme de la part de ces peudos journalistes.
Le pire est que demain matin il y aura plein de neuneus qui vont relayer l'info ? tout va...lamentable !

cela nous prouve qu'il faut toujours conserver un regard critique sur les informations si on ne veut pas ?tre "manipul?"...

v'la une parole intelligente
:wink:

en m?me temps c le JT de TF1 on connait le niveau......

de **semelle.de.plomb** » 04 Jan 2007 22:07

D'un autre cot? la modif a fait ses preuves, et des voiture de fonctionnaires vont avoir les bougies perc?es.

Pourquoi serait ce une modif bidon ?

Je laisse ? ce garagiste le b?n?fice du doute, sachant que sa modif fut v?rifi? par un huissier.

Je vous invite ? aller voir ce reportage sur tf1.fr, je pense que c'est dispo.

de **dav** » 04 Jan 2007 22:22

Perso je trouve le principe pas b?te, comme les doubles electrodes.

Apr?s ont peut toujours d?battre sur les caract?ristiques techniques des deux bougies, am?lioration sensible ou pas

Ce qui me choque, ce sont les 2l de gains en conso

, c'est ?norme, c'est presque la diff?rence entre un essence et un mazout.

de **Bruno13** » 04 Jan 2007 22:44

Impressionnant cette modification si ca marche vraiment

Je laisse le benefice du doute car souvent les id?es les plus cons sont les meilleures ...

Sinon la conso diminu?e ca pourrait s'expliquer par : ca brule mieux => explosion meilleure => plus de couple => on appuis moins pour rouler a la m?me vitesse => on consomme moins

En point hyper negatif, c'est le gars qui expliquait que ca polluait moins avec une explication de merde car pour lui impossible de v?rifier ca sans matos.

Conclusion : ca ressemble a un gros gag mais faut tester pour voir si ca marche vraiment :roll:

de **nunech** » 04 Jan 2007 23:03

Pour ceux qui l'on pas vu, voici la video du JT

http://tf1.lci.fr/infos/economie/0,,337 ... ique-.html

Le gars a trouv? comment gagn? 100? sans trop se foul? :roll:

de **D' A** » 04 Jan 2007 23:04

GuiGui a écrit:Moi je dis en france ya vraiment une bande de sacr? loulou

Vous pensez que si je fais un trou dans mon phare je peux gagner en km/h ???

Et si tu enl?ves le pare choc ton moteur est mieux refroidi,

et tu gagnes en poids.

C'est ?a la classe

de **Grosminet** » 04 Jan 2007 23:30

Le truc trop con : la commentatrice dit que sa marche pour essence et DIESEL, mais le probl?me c'est qu'il n'y a pas de bougies sur un diesel :lol:

si sur les vieux diesel il y a les bougies de pr?chauffage qui servent ? pr?chauffer les chambres de combustions, mais sur les diesels modernes y en a pas...

Y vont faire la geule les gens en HDI, DCI ou autre : merde on m'a vol? mes bougies :tresfache:

de **jc34** » 04 Jan 2007 23:33

GuiGui a écrit:Moi je dis en france ya vraiment une bande de sacr? loulou

Vous pensez que si je fais un trou dans mon phare je peux gagner en km/h ???

a oui bien sur fait un trou bien propre dans ton phare tu sentira dessuite la difference de vitesse , un conso plus raisonable et en plus ton ampoule prend de l aire frais donc eclaire mieu lol :lol:

de **zesteph** » 05 Jan 2007 01:08

valider pas hussier monsieur

voyons !! on critique pas et surtout pas 2l mais 20%

ce qui est deja pas mal

pour nos s16 qui consomme (pour moi 7.5l/100) ca ferait un gain de 1l n gros

de **Shorty** » 05 Jan 2007 08:29

Undertaker a écrit:Ca c'est de la pr?pa!

de **Shorty** » 05 Jan 2007 08:34

zesteph a écrit:valider pas hussier monsieur voyons !! on critique pas et surtout pas 2l mais 20% ce qui est deja pas mal

pour nos s16 qui consomme (pour moi 7.5l/100) ca ferait un gain de 1l n gros

Allez vas-y Steph', lance toi.

Tu vas ?tre le testeur officiel de cette bidouille au nom de tout le forum

Euh sinon question : c'est 100 ? par bougie, ou 100 ? les 4 ??! :lol:

de **flope4** » 05 Jan 2007 09:38

Pour vraiment gagner, faudrait rabbatre tes r?tros quand tu roule :lol:

de **classique** » 05 Jan 2007 10:12

si ?a marche, je le fais :oops:

personne de nice qui veux tester :lol:

?

de **zesteph** » 05 Jan 2007 10:15

100? les 4 j'espere

on se cotise et je veux bien tester pour vous avec un jugement impartial

consomm? 6.5l sur la s16 au lieu de 7.5 serait cool

de **benlec** » 05 Jan 2007 12:14

Eh les gars...
moi je veux bien tester, mes bougies sont ? changer!!!

Mais je serais pas de bon conseil, car je suis largement au dessus de vous (la majorit?) en conso!!! AAC/LIGNE/REPROG!! :twisted:

mais ce serait encore mieux dans ce cas de figure de gagner en conso!!!!

de **Brian earl spilner** » 05 Jan 2007 13:36

Moi ce que j'adore c'est les t?moignages ? la fin des gens ?a fait trop M6 boutique : Avec AbdoStar, j'ai perdu 37 kilos et mes cheveux ont repouss? !!!

C'est terrible. Dommage que Chuck Norris ne puissent pas faire la d?monstration :roll:

de **viruseb** » 05 Jan 2007 13:41

Brian earl spilner a écrit:Moi ce que j'adore c'est les t?moignages ? la fin des gens ?a fait trop M6 boutique : Avec AbdoStar, j'ai perdu 37 kilos et mes cheveux ont repouss? !!!

C'est terrible. Dommage que Chuck Norris ne puissent pas faire la d?monstration :roll:

http://www.mozinor.com/2006.htm

au bas de la page, une petite vid?o de la d?monstration "totally chuck" :wink:

de **Jérom** » 05 Jan 2007 14:00

Brian earl spilner a écrit:Moi ce que j'adore c'est les t?moignages ? la fin des gens ?a fait trop M6 boutique : Avec AbdoStar, j'ai perdu 37 kilos et mes cheveux ont repouss? !!!

C'est terrible. Dommage que Chuck Norris ne puissent pas faire la d?monstration

excellent

p't?te Pierre Bellemare la prochaine fois mais faudra baisser un peu le prix pour ......595 francs :lol:

de **Adrien1985** » 05 Jan 2007 18:05

Je suis un peu perplexe mais je trouve encore plus d?bile que quelqu'un lui ai laiss? une porsche 356 (si si pour les porschistes on la voit elle est d?rri?re lui en jaune (pas d'origine cette couleur))! Je lui laisserai pas une voiture de collection de ce prix la entre les pates!

Mais bon quand je voi le garagiste de ma petite amie qui lui facture 350euro un pot (juste le pot) de lancia Y10
http://mclellansautomotive.com/photos/B24226.jpg

je peut me dire que tout est possible chez les petits garagistes!

Journal tf1

Qui est en ligne