Pot Devil

de **poupouille25** » 26 Juil 2006 07:36

il est pas trop bruyant :?:

de **classique** » 26 Juil 2006 09:36

m?me question? :lol:

de **davidmills7** » 26 Juil 2006 09:50

Meuh non

c'est jamais trop bruyant un silencieux :lol:

de **Bendu68** » 26 Juil 2006 10:25

Ben si vous voulez je met les liens de ma 206 et d'une saxo vts 16v avec la meme config niveau echappement. C'est a dire sans intermediaire mais catalys? . :wink:

(Pour infos la saxo fait 92 d?cibel a 4000 tr/min avec pare flamme)

Il et possible que par moment le t?l?chargement soit lent

http://guillaumedu68.free.fr/Dimanche%2 ... %20007.mpg

http://guillaumedu68.free.fr/Dimanche%2 ... %20009.mpg

C'est fait avec un apn, alors ca donne pas comme en vrai, mais ca vous donnera un aper?u.
Bref en vrai, ca donne a peu pres le meme son que dans les Rencontres Peugeot Sport pour ceux qui connaisse.

de **davidmills7** » 26 Juil 2006 10:36

ca claque trop bien sur la sax :bave:

Sur la s16 il faut virer le silencieux intermediaire sinon elle ne parle pas assez :oops:

de **Bendu68** » 26 Juil 2006 10:42

Mais il est vir?, y a un tube inox a la place. La sax et la 206 on la m?me config au niveau de la ligne d'?chappement.
Et la on voi que la sax crie plus que la 206

de **davidmills7** » 26 Juil 2006 10:46

ah merde j'avais pas compris la difference et vraiment flagrante

de **Bendu68** » 26 Juil 2006 11:04

La diff?rence est surtout que la sax a un son aigue compar? a la 206 qui a un son bcp plus grave et qui ronronne

.
Personnellement je pref?re celui de la 206

de **davidmills7** » 26 Juil 2006 11:08

c'est du a la cylindr?e plus importante mais comme tu dit c'est plus joli :wink:

de **poupouille25** » 26 Juil 2006 22:33

c est vrai qu 'on entend bien la diff?rence

de **sly** » 26 Juil 2006 22:37

Moi j'aime bien les 2, avec une petite pr?f?rence pour la 206 tout de m?me :wink:

Pot Devil

Qui est en ligne