hello de lu

de **Tommy** » 12 Juil 2006 17:27

Riceman a écrit:Ouep je songe aussi a revenir en essence car j'ai chang? de taff et ne prendrai plus titine pour aller bosser.

Bah vas y fonce, y a plein de s16 ? vendre en ce moment... :mrgreen:

Tu vas me dire que la fin de ton aventure en s16 t'as refroidi aussi

de **ICE** » 12 Juil 2006 22:51

TomS16 a écrit:
Riceman a écrit:Ouep je songe aussi a revenir en essence car j'ai chang? de taff et ne prendrai plus titine pour aller bosser.

Bah vas y fonce, y a plein de s16 ? vendre en ce moment...

on se demande pk hein

de **flagada jones** » 13 Juil 2006 08:16

ca tartine comme une S16 quoi... ptete qu'il ne veulent pas les casser

Saez-Soupapes · de **saez soupapes** » 13 Juil 2006 10:52

flagada jones a écrit:ca tartine comme une S16 quoi... ptete qu'il ne veulent pas les casser

Mon brave Flagada, je t'assure une S16 (2000) stock est netement devant. :wink:

j'ai t?st? pour vous

de **smiley** » 13 Juil 2006 11:09

quelqu un a une photo d un mr?

je ne voie pas trop trop a qui ca ressemble... et puissance moteur etc??

:wink:

de **wildjeje** » 13 Juil 2006 11:18

smiley a écrit:quelqu un a une photo d un mr?

je ne voie pas trop trop a qui ca ressemble... et puissance moteur etc??

http://www.automobile-sportive.com/guide/toyota/mr.php :wink:

de **deurf** » 13 Juil 2006 11:27

C'est mignon mais ?a se fait plier par une 206 hdi reprog ! :lol:

de **Shorty** » 13 Juil 2006 11:29

.
Il s'en fout : la HDi reprog' elle roule plus du tout ces derniers temps.

.

de **wildjeje** » 13 Juil 2006 11:34

30,6s pour le DA c'est bizarre pour une voiture de 140ch et moins de 1 000 kg :roll:

C'est quoi qui d?conne ? La boite ? L'a?ro ?

Saez-Soupapes · de **saez soupapes** » 13 Juil 2006 12:01

wildjeje a écrit:30,6s pour le DA c'est bizarre pour une voiture de 140ch et moins de 1 000 kg C'est quoi qui d?conne ? La boite ? L'a?ro ?

C'est la boite, du pur caca

de **flagada jones** » 13 Juil 2006 13:49

arretez la 206 fait que 4 dizi?mes de moins... ca fait meme pas un capot!!

de **flagada jones** » 13 Juil 2006 13:53

oh ca va j'ai bien compris que vs n'aimiez pas nle mr!!! de tte facon en roadster ya rien d'autre pour 15K? apte ? faire du circuit je parle...

Saez-Soupapes · de **saez soupapes** » 13 Juil 2006 14:12

Arret le d?lire flagada, j'ai bien dit plus haut que j'aim? bien cette auto, epuis si je te dit que la S16 est bien devant j'ai aucun interet a te mentir j'ai pas de S16, c'est la strict v?rit? j'y peu rien voila tout :!:

Prends la Poto fait toi plaisir elle est jolie et elle ne doit pas ?tre avar en sensation, sinon en performence ben elle doit etre plus ou mions kifkif avec le CC 2.0 d'apres les bourres que j'ai faite

de **kevtourcoingrc** » 13 Juil 2006 14:43

saez soupapes a écrit:
Riceman a écrit:
saez soupapes a écrit:la MR est une voiture tres sympa, quoiqu'on en disent

En plus ca doit ?tre un nid a chagattes

Ou un aspirateur de chatasses!!

Aucun respet pour la jante f?minine; tu m'fait honte
hey vous avez vue hier l'ile de la tentation !!! y'en a une paire qui sont vaginalement parlent motocultable :P

L'expression de fou ... :lol1:

je note

de **Tommy** » 13 Juil 2006 14:44

Et puis perso je la trouve tr?s jolie, surtout avec des jantes et rabaiss?e !

de **wildjeje** » 13 Juil 2006 14:47

kevtourcoingrc a écrit:
saez soupapes a écrit:
Riceman a écrit:
saez soupapes a écrit:la MR est une voiture tres sympa, quoiqu'on en disent

En plus ca doit ?tre un nid a chagattes

Ou un aspirateur de chatasses!!

Aucun respet pour la jante f?minine; tu m'fait honte
hey vous avez vue hier l'ile de la tentation !!! y'en a une paire qui sont vaginalement parlent motocultable :P

L'expression de fou ... je note

A ressortir en soci?t? ...

de **flagada jones** » 13 Juil 2006 15:09

saez soupapes a écrit:Arret le d?lire flagada, j'ai bien dit plus haut que j'aim? bien cette auto, epuis si je te dit que la S16 est bien devant j'ai aucun interet a te mentir j'ai pas de S16, c'est la strict v?rit? j'y peu rien voila tout
Prends la Poto fait toi plaisir elle est jolie et elle ne doit pas ?tre avar en sensation, sinon en performence ben elle doit etre plus ou mions kifkif avec le CC 2.0 d'apres les bourres que j'ai faite

mai_s je d?lire pas poto... c'est que je pr?f?rais une caisse qui pousse plus mais en roadster et ? ce prix ya rien d'autre... ya bien la TT mais elle fait pato un peu ... ou la Z3... mais les bmw coutent horriblement cher en assurance... enfin je vais ?tudier et je prends note de vos conseils...

donc en r?capitulant on trouve moins de 20000?:

MR
Z3
CC 2.0l
TT
plus rare- la S2000 cher en ass et en entretien.

de **wildjeje** » 13 Juil 2006 15:11

Sympa le Z3 non ?

de **flagada jones** » 13 Juil 2006 15:16

ouais le 2,8l fait 190ch...! on en trouve ? 14000 mais ca date de 97-98 d?j? 10 ans et les cab bmw coutent super cher en assurance... c'est ca le pb... et je pense pas pouvoir taper contre mon pote en boxster avec sur circuit... je me donne 6 mois mais sinon c'est vrai qu'elle est sexy

Saez-Soupapes · de **saez soupapes** » 13 Juil 2006 16:13

Mais... la MR est excelent je la prefere de loin a une z3 par exemple (pas les derniere hein?)

Pour moi ton choix est excelent, elle est jolie et j'en suis sur, super agreablement fun :!:

hello de lu

Re: hello de lu

Re: hello de lu

Qui est en ligne