avis 206 rc

[wills]

je pense qu il y a eu moins d exemplaire de la rc
du coup elle cote toujours mais tu commence a en trouver vers 5000 euros avec des bornes

[Maximize]

Sur quelques forum, certains s'accordent à dire que le différence de perf entre S16 et RC n'est pas énorme, et que, donc, passer de la première à la deuxième à la deuxième ne vaut pas l'investissement.

Par contre, le choix de la C2 RS 2004 revient souvent.

A méditer tout ça.

[boby01]

daccord avec vous la rc c'est pour le prestige j'ai un collègue qui a une c2rs phase 2 et la o moins on sent que sa fait 172chevaux beaucoup moins lineaire que la rc mai bon apres je prefere les finitions de la rc car la clio sa reste quand meme une renault

[Maximize]

daccord avec vous la rc c'est pour le prestige j'ai un collègue qui a une c2rs phase 2 et la o moins on sent que sa fait 172chevaux beaucoup moins lineaire que la rc mai bon apres je prefere les finitions de la rc car la clio sa reste quand meme une renault

Eh bien, pour ma part, étant monté dans les deux, je peux désormais en tirer ma conclusion :

Clio : bien meilleure finition que la 206, beaucoup moins "toc" à l'interieur.
Plus sobre que la RC (sièges moins "tiouning" que la Peugeot).
Exterieurement moins tiouning aussi, mais la bouille de la Clio fait trop "gentille".

RC : interieur en revanche plus sport et plus moderne.
Meilleur dessin exterieur.

Et niveau conso, mon pote avait une RS...entre les deux, y'a un gouffre. La RC est, parait-il, ratée niveau conso.
Mais là, je ne peux pas juger

[boby01]

si tu parle de la finition extérieur de la c2rs excuse moi mai pour les parcs-choc sa rend bien mai les bas de caisse sa fait vachement rajout, pour l’intérieur de la clio j'aimerai que l'on m'explique quel est la différence avec une clio dci a part deux petit semi-baquet qui ne maintienne même pas autant que ma s16 comme je l'ai déjà dit la seule chose que je préfére est le moteur.

[Maximize]

si tu parle de la finition extérieur de la c2rs excuse moi mai pour les parcs-choc sa rend bien mai les bas de caisse sa fait vachement rajout, pour l’intérieur de la clio j'aimerai que l'on m'explique quel est la différence avec une clio dci a part deux petit semi-baquet qui ne maintienne même pas autant que ma s16 comme je l'ai déjà dit la seule chose que je préfére est le moteur.

Après, ce n'est pas une attaque personnelle envers la RC hein!

Je disais juste qu'à mon goût, la Clio est bien mieux à l'interieur, alors que la RC fait trop toc, bien que l'ambiance soit plus sport dans la RC.

Je me reprends en affirmant aussi que les sièges Racing de la RC, c'est un peu too much ( pour moi ).

Bref, la Clio reste plus sobre à mon goût, de meilleure gout.

Cela ne veut pas pour autant dire que la Clio est la meilleure.

[boby01]

tkt pas je ne le prend pas comme une attaque après les deux on leurs propre atout le reste n'est qu'une question de gout

[mat]

si tu parle de la finition extérieur de la c2rs excuse moi mai pour les parcs-choc sa rend bien mai les bas de caisse sa fait vachement rajout, pour l’intérieur de la clio j'aimerai que l'on m'explique quel est la différence avec une clio dci a part deux petit semi-baquet qui ne maintienne même pas autant que ma s16 comme je l'ai déjà dit la seule chose que je préfére est le moteur.

Après, ce n'est pas une attaque personnelle envers la RC hein!

Je disais juste qu'à mon goût, la Clio est bien mieux à l'interieur, alors que la RC fait trop toc, bien que l'ambiance soit plus sport dans la RC.

Je me reprends en affirmant aussi que les sièges Racing de la RC, c'est un peu too much ( pour moi ).

Bref, la Clio reste plus sobre à mon goût, de meilleure gout.

Cela ne veut pas pour autant dire que la Clio est la meilleure.

Tout cela est en effet bien subjectif et une histoire de gout
Bon nombre trouve que la rc ressemble trop à une 206 classique, certain disant même qu'on la distingue à peine d'une hdi (c'est encore plus vrai pour la s16), et qu'en revanche son atout c'est son chassis et l'intérieur.

Après je te rejoint sur la qualité des plastiques peugeot, en revanche je ne trouve pas que l'intérieur de la clio soit terrible non plus et je trouve son design raté.

[Maximize]

si tu parle de la finition extérieur de la c2rs excuse moi mai pour les parcs-choc sa rend bien mai les bas de caisse sa fait vachement rajout, pour l’intérieur de la clio j'aimerai que l'on m'explique quel est la différence avec une clio dci a part deux petit semi-baquet qui ne maintienne même pas autant que ma s16 comme je l'ai déjà dit la seule chose que je préfére est le moteur.

Après, ce n'est pas une attaque personnelle envers la RC hein!

Je disais juste qu'à mon goût, la Clio est bien mieux à l'interieur, alors que la RC fait trop toc, bien que l'ambiance soit plus sport dans la RC.

Je me reprends en affirmant aussi que les sièges Racing de la RC, c'est un peu too much ( pour moi ).

Bref, la Clio reste plus sobre à mon goût, de meilleure gout.

Cela ne veut pas pour autant dire que la Clio est la meilleure.

Tout cela est en effet bien subjectif et une histoire de gout
Bon nombre trouve que la rc ressemble trop à une 206 classique, certain disant même qu'on la distingue à peine d'une hdi (c'est encore plus vrai pour la s16), et qu'en revanche son atout c'est son chassis et l'intérieur.

Après je te rejoint sur la qualité des plastiques peugeot, en revanche je ne trouve pas que l'intérieur de la clio soit terrible non plus et je trouve son design raté.

Tout à fait d'accord

Ca fait moins TOC, mais le design de cette clio est raté à l'interieur!
En revanche, dans la Peugeot, c'est plus sportif.

Mais comme dit plus haut, cela reste une affaire de goûts.

[Lolo22]

Salut, j'ai acheté ma RC au même moment où un pote prenait une RS de 2007 ou 2008.
Je ne vais pas parler de ce que j'en pense, çà rejoint ce qui a déjà été dit. Maintenant c'est vrai que la finition de la 206 est un ton en dessous mais elle ne sont pas de la même génération, les 206 dates de 1998 ou 99, j'ai toujours une 1.6 XT premium, achetée neuve en 2000, quand je suis monté dedans la première fois, c'était le top. Dans ma RC, c'est la même ambiance à part le cuir sur la casquette....

[Lolo22]

Salut, j'ai acheté ma RC au même moment où un pote prenait une RS de 2007 ou 2008.
Je ne vais pas parler de ce que j'en pense, çà rejoint ce qui a déjà été dit. Maintenant c'est vrai que la finition de la 206 est un ton en dessous mais elle ne sont pas de la même génération, les 206 dates de 1998 ou 99, j'ai toujours une 1.6 XT premium, achetée neuve en 2000, quand je suis monté dedans la première fois, c'était le top. Dans ma RC, c'est la même ambiance à part le cuir sur la casquette.....

[Maximize]

En prenant une Clio et une RC de la même année (2005 disons ), je garde le même avis

[Etienne]

pour donner mon avis, déja pour ce qui est de l'embrayage la mienne va titiller les 130 000 kms et il est tjrs d'origine

Après en comparant avec une Clio 2 RS 172 ben en terme de perf c'est pareil, en 2 à 50 mon ami me méttait un capot jusqu'en milieu de 3 et en 4 je prenais une bonne voiture d'àvance.

pour ce qui est du chassis mon collègue à haluciné,il me dit tu as des amorto ? ben non d'origine alors que lui avait des Koni sur la RS.

[Maximize]

Je suis allé à une soirée hier, où plusieurs personnes étaient fan d'auto sportives.

Lorsque je leur ai expliqué que je vendrai ma S16 en fin d'année pour une C2RS ou une 206 RC, tous, se sont accordés à dire que la C2RS était bien plus démonstrative niveau moteur, mais que niveau chassis, la RC était devant les phases 1 et 2, mais lorsque la phase 3 est sortie avec son chassis Cup, la 206 était derrière sur tous les plans.

Après, on était tous d'accord sur un point : les sièges de la RC

Pour avoir entendu les deux, et d'origine, je préfère en revanche le bruit d'une RC.

Donc je regarde pour une C2RS3, mais elles ont souvent pas mal de bornes, ou bien elles ne sont pas d'origine

[rc-13600]

Je suis nouveaux mais je me permais de donnez mon avis ca peut toujour aider.

Moi j'ai esseillez les deux ,une clio rs ph 2 172 avec admission direct et ligne complète inox ,et la 206 RC que j'ai actuellement.

Pour moi la 206 est beaucoup plus nerveuse et beaucoup plus coupleuse que la clio.

Je trouve que la clio et plus dans le confort que la 206 car la 206 quand on appui on sent que les 170 cv sont présent alors que dans la clio on a pas du tout le même ressenti on a l'impression que la voiture et l'ourde et qu'elle ne donne pas tout ce qu'elle à.

Je vous est donnez mon avis apres chacun a ca fasson de voir les chause.

[Nik0]

Je suis nouveaux mais je me permais de donnez mon avis ca peut toujour aider.

Moi j'ai esseillez les deux ,une clio rs ph 2 172 avec admission direct et ligne complète inox ,et la 206 RC que j'ai actuellement.

Pour moi la 206 est beaucoup plus nerveuse et beaucoup plus coupleuse que la clio.

Je trouve que la clio et plus dans le confort que la 206 car la 206 quand on appui on sent que les 170 cv sont présent alors que dans la clio on a pas du tout le même ressenti on a l'impression que la voiture et l'ourde et qu'elle ne donne pas tout ce qu'elle à.

Je vous est donnez mon avis apres chacun a ca fasson de voir les chause.

Fais attention à tes fautes d'orthographe s'il te plaît