Papote "Matos photo": conseils, questions,...

de **zesteph** » 23 Aoû 2006 20:33

cool pour toi

de **Romainrc** » 23 Aoû 2006 20:53

F?licitations :wink:

de **wildjeje** » 24 Aoû 2006 21:28

Romain_206RC a écrit:

Tient, on dirait bien greg en arri?re plan :wink:

Je confirme pour le 16-35, un grand angle super efficace, super rapide et pr?cis, un tr?s bon choix.

de **zesteph** » 24 Aoû 2006 21:46

Tamron fait de tres bon objo
comme le 28-75 2.8 le 17-35 2.6/4 et le 90 macro

Sigma fait de bon truc mais en dessous je trouve
par contre canon tu as du bon et du moins bon comme chaqie marque

et c'est pas parceque c'est L que dessusite c est fabuleux
Test un 35-350 L un truc qui coute 2500? ben le 18-55 a un piqu? identique. mais qualit? de fabrication mieux quand meme

y a du bon partout suffit de tester et se renseigner

de **Romainrc** » 24 Aoû 2006 22:57

wildjeje a écrit:
Romain_206RC a écrit:

Tient, on dirait bien greg en arri?re plan

Je confirme pour le 16-35, un grand angle super efficace, super rapide et pr?cis, un tr?s bon choix.

Exact c'etait bien greg ! C'etait lors de notre rasso ? Clermont Ferrand :lol:

T'as l'oeil... l'oeil du photographe comme dit TF1 :lol:

de **VirgIceland** » 25 Aoû 2006 21:41

wildjeje a écrit:Tient, on dirait bien greg en arri?re plan

Tu m'?tes les mots de la bouche :volatilize:

de **wildjeje** » 25 Aoû 2006 21:45

VirgIceland a écrit:
wildjeje a écrit:Tient, on dirait bien greg en arri?re plan

Tu m'?tes les mots de la bouche

Et m?me qu'il ?tait dans un sommeil profond apparemment :lol:

Greg, si tu me lis, bien le bonjour poto :wink:

de **wildjeje** » 30 Aoû 2006 09:09

Un article comparatif entre le Canon 400D / Nikon D80.

http://www.lesnumeriques.com/article-285.html

A noter que ces appareils passent ? 10 Mpixels et que le canon b?n?ficie maintenant pratiquement des perfs du 20D avec un syst?me anti poussi?re apparemment efficace. En clair, le 400D c'est une bombe.

de **zesteph** » 30 Aoû 2006 09:20

oui le systeme anti poussiere doit ?tre bien.
Comme l'avait mis Olympus sur ces reflexes.

Mais le 350d n'a pas trop ? rougir au niveau des performances derriere un 20d.
L'arriv? du 400d va faire chuter le 350d en occas et certains pourront faire de bonne affaire.

de **Romainrc** » 30 Aoû 2006 09:35

Moi j'attendrai le rempla?ant du 30D pour changer de boitier.... pour un systeme anti poussi?re, jvais pas changer mon troiscentcinkanted? ! :wink:

de **Romainrc** » 14 Sep 2006 12:43

Mon 350D au jour d'aujourd"hui...

350D + BG-E3 + Speedlite 430EX + 70-200 F/4 L

Et le mois prochain, surement 17-40 F/4 L

:wink:

de **wildjeje** » 14 Sep 2006 13:00

Romain_206RC a écrit:Mon 350D au jour d'aujourd"hui...

350D + BG-E3 + Speedlite 430EX + 70-200 F/4 L

Et le mois prochain, surement 17-40 F/4 L

C'est du tr?s beau matos :bravo:

(je l'avais d?j? vu sur ton forum :wink:

). La gamme L de chez Canon est vraiment excellente : piqu?, rapidit?, finition, le top.

Tu a ?galement achet? un speedlite, tu pourrais nous poster avec et sans pour un portrait par exemple (dans une pi?ce avec d?j? pas mal de luminosit?) ? ... question non int?ress?e ...

de **Romainrc** » 14 Sep 2006 14:33

Pas de soucis .. prochaine s?ance photo jte fais un portrait avec et sans flash :wink:

de **zesteph** » 14 Sep 2006 15:01

widljeje

tombe pas dans le travers serie L c'est le top en piqu?.

Pour avoir tester des objos serie L le 35-350 objo ? 2500? ben je peux te dire que le piqu? est ? CHIER !!!
meme un sigma apo II macro 70-300 avec un meilleur piqu?.
Le L et la couleur blanche ne fait pas tout

Mais il y a des tres bon objo en serie L heuresement gramme pro oblige

.

tres beau matos Romain

tr?s bon choix dans ton matos.

de **s16xxl** » 14 Sep 2006 15:51

Je suis en train de me tater pour un eos 400 d ou un Alpha 100 vous en pensez quoi vous?

de **polska93** » 15 Sep 2006 00:29

s16xxl a écrit:Je suis en train de me tater pour un eos 400 d ou un Alpha 100 vous en pensez quoi vous?

ca depend ce que tu veut faire apres

le sony ma paru bien pendan tles test mes le manque d'objectif va se sentir

le 400d a l'air bien pas plus cher que l'ancien et ta une bonne gamme d'objectif avec a mette dessus

donc pour moi 400d

de **Romainrc** » 15 Sep 2006 00:46

zesteph a écrit:widljeje
tombe pas dans le travers serie L c'est le top en piqu?.

Pour avoir tester des objos serie L le 35-350 objo ? 2500? ben je peux te dire que le piqu? est ? CHIER !!!
meme un sigma apo II macro 70-300 avec un meilleur piqu?.
Le L et la couleur blanche ne fait pas tout
Mais il y a des tres bon objo en serie L heuresement gramme pro oblige .

tres beau matos Romain
tr?s bon choix dans ton matos.

Merci steph ! :wink:

J'ai jamais test? ce 35-350

Par contre j'ai pu tester le 16-35F2.8 L, le 24-70F2.8L, le 70-200 F4L et le 70-200 F2.8L IS et l? franchement j'ai pas du tout ?t? de?u ! c'est du bon matos ! :wink:

de **Romainrc** » 15 Sep 2006 00:49

s16xxl a écrit:Je suis en train de me tater pour un eos 400 d ou un Alpha 100 vous en pensez quoi vous?

Rien que pour l'abondance d'objo ? ta disposition et le savoir faire Canon je dirai 400D :wink:

Par contre d'apr?s les test que je l'ai l'antipoussi?re c'est pas la solution miracle

Puis je deteste l'absence de LCD pour les r?glages... tout sur le gros ecran jtrouve ?a tres moche !
En fait c'est con ? dire mais je pref?re mon 350D...

Mais le 400D tr?s bon choix quand meme ! :wink:

de **wildjeje** » 15 Sep 2006 06:38

J'ai le 16-35 L et le 28-300L, les 2 ont des piqu?s de folie. Par contre j'ai d?j? vu des commentaires pas forc?ment ?logieux sur d'autres objectifs de la gamme L. N'ayant pas pu tester moi m?me les dits objectifs je ne pourrais en dire plus.

+1 pour le 400D. Choix d'objectifs beaucoup plus important, exp?rience canon, collimateurs, etc ...

de **zesteph** » 15 Sep 2006 07:51

Clair le 16-35 whaou j'adore

sauf le prix

+1 pour le 400d OU un 350d que l'on trouve pas cher en ce moment.

Papote "Matos photo": conseils, questions,...

Qui est en ligne