Papote "Matos photo": conseils, questions,...

[Bendu68]

Super forum je suis inscrit deja

Je suis aussi sur Eos-numerique, mais j'y vais pas souvent. Tu as le même Pseudo ?

[nvitro57]

Petite question aux connaisseurs,

Je me tâte à me prendre un filtre ND pour te la pose longue de jour, mais que me conseillez-vous?
il y a le 4, le 8, le 400..d'autres?

Merci d'avance pour vos conseils et avis !!

[Jul']

c'est pas mal j'en ai un mais je sais plus qu'elle degre c'est

[Solo]

c'est pas mal j'en ai un mais je sais plus qu'elle degre c'est

Merci de ton intervention

[ben-s16]

j'en est parlé ce weekend dans un mag. camara

j'ai pas eu ma reponce mais ma dit qu'un polarisant pouvais etre bon mais pour moi c'est pas assez foncer pour en plein jour l'été


petite quetion au passage car j'hesite pour un futur achat

Sigma 18/250 en stabiliser ou Tamron 18/270 stabiliser

je les tester tout les deux au salon j'etais plus partant sur le sigma pour moi bien fini et une bague qui coulisse bien pas comme le tamron qui est dure ce qui est pas mal critiqué sur le net mais qui ce roderais avec le temps

des avis sur le sigma j'en trouve pas beaucoup sur le net pas comme le tamron

merci a vous

[nvitro57]

j'en est parlé ce weekend dans un mag. camara

j'ai pas eu ma reponce mais ma dit qu'un polarisant pouvais etre bon mais pour moi c'est pas assez foncer pour en plein jour l'été


petite quetion au passage car j'hesite pour un futur achat

Sigma 18/250 en stabiliser ou Tamron 18/270 stabiliser

je les tester tout les deux au salon j'etais plus partant sur le sigma pour moi bien fini et une bague qui coulisse bien pas comme le tamron qui est dure ce qui est pas mal critiqué sur le net mais qui ce roderais avec le temps

des avis sur le sigma j'en trouve pas beaucoup sur le net pas comme le tamron

merci a vous

Un pola ne permet pas des poses longues de jour. Enfin des fois dans les magasins camara, les réponses font peur (j'en ai aussi un prêt de chez moi)
Pour l'objo, je me dis que si le Tamron est "dur" c'est pas forcément un mal, au moins l'objectif ne s'ouvrira pas sous l'effet du poids, mon Sigma 17-70 s'ouvre tout seul s'il est orienté vers le bas (à moins que je mette le "lock")

[jos27]

Yep, je voulais savoir si vous vous servez de filtre pour protéger vos objos ou pas? Je trouve que mes photos manquent de piqué, alors qu'au début sans le filtre s'était mieux il me semble. C'est un Hoya Anti Uv de base.

[nvitro57]

Yep, je voulais savoir si vous vous servez de filtre pour protéger vos objos ou pas? Je trouve que mes photos manquent de piqué, alors qu'au début sans le filtre s'était mieux il me semble. C'est un Hoya Anti Uv de base.

J'ai des filtres sur mes 2 objos principaux, et je n'ai pas remarqué de différences avec ou sans!
En revanche lorsque j'avais le 18-55 de base, j'avais en effet un meilleur piqué sans le filtre, mais je flippe tellement à l'idée de les rayer que je préfère perdre en piqué, et essayer de récupérer en post-traitement!

[jos27]

Yep, je voulais savoir si vous vous servez de filtre pour protéger vos objos ou pas? Je trouve que mes photos manquent de piqué, alors qu'au début sans le filtre s'était mieux il me semble. C'est un Hoya Anti Uv de base.

J'ai des filtres sur mes 2 objos principaux, et je n'ai pas remarqué de différences avec ou sans!
En revanche lorsque j'avais le 18-55 de base, j'avais en effet un meilleur piqué sans le filtre, mais je flippe tellement à l'idée de les rayer que je préfère perdre en piqué, et essayer de récupérer en post-traitement!

J'ai que le 18-55 de base et sur 450D aussi.
Enfin la je vais commander le 50mm 1.8.

[nvitro57]

Yep, je voulais savoir si vous vous servez de filtre pour protéger vos objos ou pas? Je trouve que mes photos manquent de piqué, alors qu'au début sans le filtre s'était mieux il me semble. C'est un Hoya Anti Uv de base.

J'ai des filtres sur mes 2 objos principaux, et je n'ai pas remarqué de différences avec ou sans!
En revanche lorsque j'avais le 18-55 de base, j'avais en effet un meilleur piqué sans le filtre, mais je flippe tellement à l'idée de les rayer que je préfère perdre en piqué, et essayer de récupérer en post-traitement!

J'ai que le 18-55 de base et sur 450D aussi.
Enfin la je vais commander le 50mm 1.8.

Sur le 50mm je n'ai pas de filtre.
Sur le 17-70 j'en ai un et sur le 70-300 aussi!

[ben-s16]

Nitro j'ai un dossier sur les filtre ND dans phototech je te le scan et te l envoie par mail

[nvitro57]

Nitro j'ai un dossier sur les filtre ND dans phototech je te le scan et te l envoie par mail

Ah oui, là je suis preneur, merci beaucoup

[ICE]

coucou

étant donné mon ignorance avant de commander un truc je préfère vous demander

je veux un objectif pour mon 450D

pour faire des photos sur circuit principalement

je veux pas y mettre trop cher et je voulais à la base un 70/300

celui ci me parait bien non ? il est stabilisé

AF-S DX 55-300 mm f/4,5-5,6 ED VR

http://www.pixmania.com/fr/fr/6923731/a ... 300-m.html

[Rico]

Je suis pas sûr qu'un objo Nikkon se monte sur un Canon 450D 0 moins d'acheter une bague d'adaptation

[ICE]

me suis trompé de lien quel boulet

http://www.pixmania.com/fr/fr/155727/ar ... m-f-4.html

http://www.pixmania.com/fr/fr/3661240/a ... 4-5-6.html

ça vaut le coup la différence de prix ?

[vava54]

JE ne connaissais pas ce topic,

alors pour ma part je me suis lancé ce mois d'octobre dans la photo et j'ai donc un Nikon D5000 avec le 18-55 de base et un 55-200 en complément

[nvitro57]

me suis trompé de lien quel boulet

http://www.pixmania.com/fr/fr/155727/ar ... m-f-4.html

http://www.pixmania.com/fr/fr/3661240/a ... 4-5-6.html

ça vaut le coup la différence de prix ?

Je possède le Canon, pour la diff de prix, sur le Canon tu as la stabilisation est la motorisation ultrasonic, je l'ai également sur un 450d, j'en suis vraiment satisfait!!
Je voulais prendre le Sigma mais l'absence de stab m'a rebuté!!

Un peu moins cher :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 5B003.html

et voici l'équivalent du Canon mais chez Tamron, j'ai failli le prendre, mais il est sorti trop tard :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... A005E.html

[jos27]

Perso pour les objos je regarde se site : http://www.planete-powershot.net/reviews/index.php
Donc le canon : http://www.planete-powershot.net/review ... m_133.html

Pour le sigma par contre y'a pas d'avis, enfin il y a un avis pour un modèle casi identique le 70/300 mais macro donc es ce le même, j'en sais rien. Je préfère pas m'avancer.
J'ai trouvé sa sinon : http://www.lemondedelaphoto.com/-TEST-S ... ,250-.html
En tout cas le canon à l'air d'être un bon objo.
C'est un peu comme tout, il faut mettre le prix pour avoir mieux.
Lit bien les avis sur le canon, il y a des possésseurs de 450D qui laisse un avis et qui dit que le canon a un trés bon piqué meme à 300mm (apparament pas le cas du Sigma = voir le test du sigma)
A oué aussi il te faut savoir que vu que t'as un 450D avec un capteur APS-C qui sont 1.6 fois plus petit que le capteur full frame, ton objectif sera au final un 110/480. (multiplier par 1.6 donc)
Faut savoir que les objos qui couvrent de grosses amplitudes comme sa, sont assez souvent moins bon que des objo qui font du 70/200 par exemple.

[ICE]

Je voulais prendre le Sigma mais l'absence de stab m'a rebuté!!

merci les mecs pour vos avis

mais le sigma est stabilisé c'est un OS

je suis loin d'etre un pro je pesne prendre le sigma qui est moins cher

pour ce que j'en fait ça devrait aller

[Syl20]

Si je peux apporter mon point de vue, étant donné que j'ai moi aussi un 450d et que j'ai possédé un 70-300 Sigma APO DG Macro :

- pour le même prix que le Canon 70-300 f4 / 5.6 IS USM, tu as un 70-200 f/4L USM d'occasion (voir neuf) Et là niveau piqué c'est autre chose... l'avantage aussi à l'ouverture constante. Même si je dois reconnaître que le 70-300 est plus intéressant niveau range de zooming, et qu'il a aussi l'avantage d'être stabilisé... Bon point pour celui-ci

- le Sigma est intéressant pour le prix, mais sincèrement au niveau du piqué tu seras déçu... Sigma est tout de même un cran en dessous de Canon pour la qualité des optiques, et à mon sens c'est important. Et puis ce Sigma n'est pas HSM, donc pas de mise au point hypersonique, et c'est pourtant un argument de poids Quand tu passes d'un objo USM / HSM à un objo qui ne l'est pas, tu comprends la différence ! Et si c'est pour faire de la photo sur circuit, je miserais sur une motorisation USM / HSM