[Signatures des membres] Trop importantes ou non ?

de **ben-s16** » 07 Mar 2008 16:19

pareil que beber

c'est juste genant quand il y a long de texte :roll:

mais bon c'est pas grave

a la base on est la pour savoir ceux qui on le bas debit :wink:

en meme temp il rame deja pour voir les avatars Blue_Colorz_PDT_09

de **Beber** » 07 Mar 2008 16:20

Fury' a écrit:La mienne n'est pas trop longue ?

Bha si

de **ben-s16** » 07 Mar 2008 16:22

desolé j'ai pas fais repondre :oops:

de **Djé** » 07 Mar 2008 16:23

Fury' a écrit:La mienne n'est pas trop longue ?

Pas du tout : les photos sont classes et ta signature n'est pas "haute" (elle est dans le sens de la longueur)

de **Beber** » 07 Mar 2008 16:26

de **pierre.olivier** » 07 Mar 2008 16:40

Hello,

Je me disais que j'avais zapé ce post... déjà 3 pages... coment j'avais fait...

Mais non... il date biend 'aujourd'hui...

Bon, les votes sont serrés...

Moi, ça me génait : en 1024*768, la mise en page du forum partait en cou*lle dès qu'une signature avait une photo un peu longue (Furry, la tienne, par exemple, pour ma résolution... il y a la dernière image de trop... :cry:

)

Ca me gavait tellement de faire défiler pour pouvoir lire...

Mais finallement.;. j'ai trouvé une solution paliative : avec Opéra, on peut séléctionner l'option "ajuster à la largeur", et ça fonctionne pour le moment... :bravo:

Cela dit, moi, j'suis pour une limite en largeur & hauteur des signatures, même si certaines sont super jolies...

de **Fury'** » 07 Mar 2008 16:47

pierre.olivier a écrit:Moi, ça me génait : en 1024*768, la mise en page du forum partait en cou*lle dès qu'une signature avait une photo un peu longue (Furry, la tienne, par exemple, pour ma résolution... il y a la dernière image de trop... )

Fury'

Ouais, je m'en rend pas compte, j'suis en 1440*900 chez moi, donc evidemment ca rentre à l'aise

Ca me daille un peu :roll:

de **pierre.olivier** » 07 Mar 2008 16:51

Fury' a écrit:
pierre.olivier a écrit:Moi, ça me génait : en 1024*768, la mise en page du forum partait en cou*lle dès qu'une signature avait une photo un peu longue (Furry, la tienne, par exemple, pour ma résolution... il y a la dernière image de trop... )

Fury'

Ouais, je m'en rend pas compte, j'suis en 1440*900 chez moi, donc evidemment ca rentre à l'aise
Ca me daille un peu

S'cuze moi, j'aurais du faire un copié collé... comme ça pas d'erreur :wink:

Autrement, ça veut dire quoi ça : "Ca me daille un peu" Fury' ? (j'ai rectifié le pseudo :coucou:

)

de **Emil** » 07 Mar 2008 16:59

Moi c'est la signature de Mat qui me manque :cry:

(Et ces messages aussi

)

Je m'y étais bien habitué

de **Jul'** » 07 Mar 2008 19:14

c'est vrai que certain on de grosse signature mais dans un sens
on les reconnais directement :wink:

de **v1N-c3Nt** » 07 Mar 2008 20:37

Je n'ai aucun probleme avec les signatures, vous pouvez meme les augmenter encore :lol:

22'' inside...

Pour ceux qui ont des problemes avec les signatures, il faut tout simplement le signaler et la personne corrigera tout simplement, c'est le plus simple je pense...

de **supra HKS** » 07 Mar 2008 20:47

pas de problem non plus

Saez-Soupapes · de **saez soupapes** » 07 Mar 2008 23:47

Djé206 a écrit:
wildjeje a écrit:Par contre, je suis pour limiter la taille de la signature et faire une remarque à ceux dont la signature est un peu trop "lourde".

Trop tard, j'en ai déjà réduite certaines -> Exemple, quand il y a 10 lignes de texte et un mot par ligne

Tu sais Djé, les bas débit sont pas impacté par les textes, c'est surtout les photos.
Enfin voila quoi, shooté la mienne si vous pensez que c'est génant. :wink: